最近有很多朋友詢問我有關信用瑕疵辦車貸的問題


因為我曾經有過這方面的經驗(貸款.卡債)


所以我決定寫一篇關於信用瑕疵辦車貸的文章


信用瑕疵辦車貸-各地區線上貸款諮詢,讓你不用白跑銀行


希望這篇文章能幫助你解決金錢上的問題


 


 


 


 

就在大家都認為已是鐵板釘釘的買方市場的時候,央行不但一連降息了二次,又無預警解除了購買多屋的信用管制;降息看似對買方有利,讓買方在買房子跟銀行貸款的時候,可以用較低的利率來減輕日後繳房貸的負擔。殊不知這個息一降,卻也讓賣方跟投資客的心理跟著燃起了一絲火苗。 降息意味著銀行的放款變得更寬鬆,不過大家別忘了,許多賣方名下的房子也是要繳房貸的,一直擺著賣不出去也有被利息壓垮的時候。但既然現在繳貸款的壓力變小了,也許房子就不那麼急著脫手了。一旦賣方產生了觀望的心態,價格自然更難往下降,買方原本歡天喜地想等著撿這一波房市大降價的便宜,卻因為央行這兩次的降息,買賣雙方又出現了信用瑕疵辦車貸些許的拉鋸和觀望!賣方認為可以再撐久一點,也許能等來價格回升,買方覺得,賣方必利用這次機會不肯降價!諜對諜般的凌遲,結果就是想要成交變得更困難了! 央行此舉,無異是好心辦壞事,買方現在買房子到底是不是真的好時機?賣方現在賣掉了房子日後會不會搥心肝?其實大家都明白一個道理,做買賣就跟做人一樣,要嘛活、要嘛死,最怕的就是半死不活的在吊在那兒難受! 如今又多加了一條解除購買多屋信用管制,雖信用瑕疵辦車貸然有限制非豪宅信用瑕疵辦車貸,但買房也不是人人非豪宅不買,這招容易使人懷疑央行是否在對投客暗送秋波;當然整體房市交易說真的光靠自住客確實是難以支撐,這點不論是政府相關單位、房屋買賣相關行業或房屋仲介業者等等,大家也都心知肚明,但若央行真要出手,明著來,大家就算再不爽也省去了猜忌。 現在的問題是,央行的降息究竟是幫了誰又害了誰?這個多屋購買的信用管制解除,真的只是對已經萎靡不振的房市稍微釋出善意,還是悄悄地給本已決定斷尾求生的賣方又燃起了鬥志和希望!? 在此房價盤整的時刻,央行一再的出手打出不同張牌,不管對買方或是賣方,都是一種心理掙扎的凌遲!買賣房屋對大多數人而言是人生大事,不是用「解讀」就真能拍板定案。民眾要求的不信用瑕疵辦車貸過是多一些穩定,少一點變數和不確定感,說到底,「成交」才是皆大歡喜的結局,不是嗎?

原文網址: 降息+鬆綁房貸授信 買賣雙方的凌遲 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 陳姓女子因丈夫遲繳信用卡卡費1萬多元,副卡遭停用,還被銀行通報為銀行拒絕往來戶,信用卡額度被調降,陳女認為銀行未通知繳款,逕行註記她是信用不良的副卡持卡人,以名譽信用瑕疵辦車貸受損向銀行求償15萬元,台北地院今天判發卡銀行需賠她8萬元。可上訴。

陳女主張,她使用先生的信用卡副卡,如果先生不繳款,銀行可對副卡消費金額要求給付,不過,去年1月銀行告知她欠款後,就直接被停卡,銀行作業疏失導致她無法貸款;銀行方面則認為,通報聯徵中心陳女債信不良前,已通知陳女的先生,流程沒有疏失。

台北地院認為,依信用卡業務自律公約,銀行通知聯徵中心前5天,應向持卡人通知通報原因及可能的影響,本案銀行無法舉證向聯徵中心通報前有通知陳女,銀行應賠她8萬元。陳姓女子因丈夫遲繳信用卡卡費1萬多元,副卡遭停用,還被銀行通報為銀行拒絕往來戶,信用卡額度被調降,陳女認為銀行未通知繳款,逕行註記她是信用不良的副卡持卡人,以名譽受損向銀行求償15萬元,台北地院今天判發卡銀行需賠她8萬元。可上訴。

陳女主張,她使用先生的信用卡副卡,如果先生不繳款,銀行可對副卡消費金額要求給付,不過,去年1月銀行告知她欠款後,就直接被停卡,銀行作業疏失導致她無法貸款;銀行方面則認為,通報聯徵中心陳女債信不良前,已通知陳女的先生,流程沒有疏失。

台北地院認為,依信用卡業務自律公約,銀行通知聯徵中心前5天,應向持卡人通知通報原因及可能的影響,本案銀行無法舉證向聯徵中心通報前有通知陳女,銀行應賠她8萬元。
arrow
arrow
    文章標籤
    信用瑕疵辦車貸
    全站熱搜

    asd96588 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()